知识宝库:Www.5757.Net
论文范文|作文大全
政治其它 您现在的位置: 知识宝库 >> 论文范文 >> 政治论文 >> 政治其它 >> 正文
人类进入道德真空的时代
[时间:2008-10-30|作者:黎鸣|来源:5757.Net]

一、一个令人困惑和悖论丛生的时代

  21世纪将是一个什么样的世纪和时代?形形色色的预言家早就有了大量的论述:后工业社会、后现代主义社会、信息社会、第三次浪潮、经济全球化时代、IT时代、基因时代、纳米时代……,人们尽可以从最乐观、最进步的意义上去描述新的世纪、新的时代、新的社会,但在具体的生活中,人们所直接面对的事实,却是一个个愈来愈让人感到难解的困惑、谜团,或者说,遇到一个个难解的悖论。

  科学技术进步了,文学艺术却平庸了;经济愈来愈繁荣了,政治却愈来愈腐败了;物质生活更丰富了,精神生活却更贫乏了;人愈来愈长寿了,人的生命的价值却愈来愈苍白了;人的头脑愈来愈灵了,人的情感却愈来愈冷了;人的工具理性愈来愈精密高级了,人的道德品质却愈来愈丧失沉沦了;……市列珠玑瑰宝,户盈罗绮家电,却盗贼抢劫蜂起,贿赂诈骗公行;恩格尔指数(食物费用占家庭收入的比例)下降了,基尼系数(百分之一的富人的财富占全社会总财富的比例)却飙升了;人类社会的财富大大增加了,人类的自然生态、社会生态、心灵生态却大大恶化了;医疗卫生水平大大提高了,人类的平均寿命也大大增长了,但人类精神性疾病的发生率也同样大大膨胀了,并且精神的抑郁症、狂燥病愈来愈成为了人类,尤其青少年一代的最大的杀手。总之,人类的生活就象按下了葫芦升起了瓢,好的坏的总是一道来,人们争得了好的,却总也摔不掉坏的。人类的生活本身就象是一个个逻辑的悖论,不只是真假的悖论,还有善恶的悖论、美丑的悖论,在这里,西方传统的哲学甚至科学的逻辑,愈来愈变成了制造悖论的工具,愈来愈变得无能了。按照笔者的说法,西方哲学实际上也已经死了。究竟人类的未来是好的占主流呢还是坏的占主流呢?谁也说不清楚道不明白。我更倾向于担心,如果人类始终只顾眼前,恐怕将来占主流的只能是坏的,因为人类所面临困境乃至灾难的根源,事实上已经愈来愈从以天灾为主变成了以人祸为主了,人类最大的敌人,以其说仍旧是任何其他自然的造物,莫如说几乎完完全全变成了人类自身和每个人自身了。说得更极端一些,人的地狱就是人自身,而更多的人们的理解却是:人的地狱是他人。

  判断人类作为自身的最大的敌人的分水岭,我认为,即是近现代,随着人类理性事业(科学、技术、经济……)的进步,人类的道德品质却愈来愈大踏步后退,及至今天新的世纪,正进入道德的真空时代。

  关于上述人类自身生活的悖论,其实过去早就有不少思想家、哲学家、科学家有过议论了,例如《西方的没落》一书的作者斯宾格勒、《历史研究》一书的作者汤因比,伟大的自然科学家爱因斯坦和数理逻辑学家哥德尔,以及还有许多其他人,都曾有过类似的论述。他们全都发现了上述悖论或危机的现象,但并没有谁真正发现危机必然发生的根源,自然也就不可能真正发现解决危机的办法和途径。上述悖论在现今人类经济领域发生的难题之一,即所谓“富者愈富,贫者愈贫”的问题,当前,便没有任何一位经济学家有可能提出真正有效的解决办法。实际上,这个问题也远不能只靠任何经济学家的能力,因为它本身并不只是一个经济学问题。

  上述悖论在医学卫生领域事实上也同样发生了难题。最近有报道,医生们在人群中发现了许多难以归类的临床疾病症状,在过去,医生们往往总是把它们归因于环境卫生问题,现在看来,它们决不是那么简单。即使现在人群中,尤其青少年人群中频频发生的精神性疾病的症状(抑郁症、狂燥症等),专家们仅仅用社会压力增大的理论来解释也是很不完全的。在诊断病因方面,医生们也不能忘了,人类最大的敌人已经不再是外部环境,而愈来愈是人类自身的行为了。如果说过去总是说人们主要是被动致病(病来如山倒,人们完全在不知不觉中生病),现在恐怕必须正视和警告人们自身主动行为致病的成因了。

  我认为最明显最重要的一个事实,即是人类已经进入了一个道德真空的世纪和时代,这既是人类从此成为自身最大(甚至唯一)敌人的转折点,也是发生上述一系列逻辑悖论或矛盾现象的根源。

二、人类进入道德真空的时代

  何谓道德真空?即是旧道德已经死亡,新道德却远未诞生的虚空状态。

  首先让我们先来界定什么是道德,然后再来界定什么是旧道德和新道德。

  按照康德的说法,西方人的道德即是“上帝的绝对命令”,例如旧约圣经中的摩西十戒。中国人的道德按儒家孔孟的传统,即是孝、悌、忠、恕四个字。综合上述界定人类的道德,我认为,即是人类的不假思索的利他主义的行为习惯。用毛泽东的说法叫“毫不利己,专门利人”、用孔子的说法叫“仁者爱人”、用圣经中的说法叫“四海之内皆兄弟”、“爱你的邻人”等等的行为习惯。

  现代一些学者往往在伦理与道德之间不作区分,这是很不合道理的,尤其在近代有人(例如边沁)提倡功利主义的伦理以来,这样的伦理就已经不再是可以与道德相提并论的概念了。

  有功利就必有思索和计算,经过思索和计算的行为就不可能再接受“绝对命令”了,经过利己的思索和计算的行为也不再会是“利他主义”的行为了。这样的伦理还能叫做“毫不假思索的”道德吗?

  有人会问,那种“毫不假思索的利他主义的”道德行为真是在人世间存在过吗?我的问答是肯定的,的确存在过。虔诚的信徒毫不假思索地遵循摩西十戒,即是这种道德行为,虔诚的儒家子弟毫不假思索地遵循孝悌忠恕的行为准则,也同样是这种道德行为。两者的区别是,前者偏于社会公德,后者偏于家庭私德,但是两者的共同点则是,它们二者全都是具有不同程度神学背景的人类被动型的旧道德。

  西方人旧道德

[1] [2] [3] [4] 下一页

《人类进入道德真空的时代》这篇优秀的“政治其它”由知识宝库收集,来源于互联网和会员投稿,仅供参考和学习,文章版权归原作者所有,请在确认获得著作人合法授权后使用。
知识宝库·论文范文 政治其它知识宝库·论文范文 政治其它 人类进入道德真空的时代
CopyRight © 2007-2009 www.5757.net All Rights Reserved.
知识宝库 版权所有