年龄组。此外，在征地前，41 - 50 岁的农民在家看电视、听广播的频率(93. 15 %) 高于30 - 40岁(83. 99 %) 、更高于51 - 60 岁的农民(70. 38 %) ； 41- 50 岁和30 - 40 岁的农民与家人聊天、聚会的频率(分别为92. 26 %和89. 70 %) 高于51 - 60 岁的农民(65. 76 %) ；征地后这些休闲活动则不再存在年龄差异；但征地后51 - 60 岁和41 - 50 岁的农民在家养花、养鸟的频率(分别为94. 54 %和91. 00 %) 高于30 - 40岁的农民(67. 16 %) ；30 - 40 岁的村转居农民参加社区或有关协会组织或举办的文体活动的频率(89. 17 %)高于41 - 50 岁和51 - 60 岁的村转居农民(均为84.00 %) ；而在征地前，农民的这些休闲活动不存在年龄差异。                   3) 安居方式对村转居新居民休闲活动的影响无论在征地前、后，安居方式对于村转居新居民的以下休闲活动具有显著影响：第一，对于村转居新居民在家养花、养鸟这类休闲活动都具有显著影响，原地居住的村转居新居民在家养花、养鸟的频率(分别为91.87 %和92. 68 %) 都显著高于集中安居的村转居新居民(分别为67. 81 %和65. 56 %) 。第二，对于村转居新居民在家看书、看报、画画等这类休闲活动都具有显著影响，集中安居的村转居新居民在家看书、看报、画画的频率都显著高于原地居住的村转居新居民。第三，对于新居民在家照顾或教育孙辈子女这类活动也都具有显著的影响，而且，均为集中安居的村转居新居民在家照顾或教育孙辈子女的频率显著高于原地居住的村转居新居民。第四，对于新居民参加村委会或街办组织或举办的文体活动也都具有显著的影响，而且，均为原地居住的被试参加村委会或街办组织或举办的文体活动的频率显著高于集中安居的村转居新居民。第五，对于新居民“参加社会交往活动(如走亲访友) “都具有显著的影响，而且，均为集中安居的新居民”参加社会交往活动“的频率显著高于原地居住的村转居新居民。第六，对于新居民”户外散步或跑步“这类休闲活动都具有显著的影响，而且均为集中安居的被试”户外散步或跑步“的频率显著高于原地居住的村转居新居民。第七，无论在征地前、后，对于新居民”进出社会公众文化娱乐场所“都具有显著的影响，而且，均为原地居住的新居民”进出社会公众文化娱乐场所“的频率显著高于集中安居的村转居新居民。                   此外，研究还发现，受教育水平和婚姻状况对村转居新居民的休闲活动也具有显著影响。受教育水平的影响主要表现在：第一，在征地前、后，对于村转居新居民在家看书、看报、画画这类休闲活动都具有显著影响，亦即，随着受教育水平的提高，村转居新居民在家看书、看报、画画的人数比率逐步提高。第二，在征地以前，对于被试与家人聊天、聚会这类休闲活动具有显著影响。即随着受教育水平的提高，与家人聊天、聚会的人数比率越高。而在征地以后，这种效应不再存在。第三，在征地以后，对于新居民到户外打球这类休闲活动具有显著影响。即新居民随着受教育水平的提高，从事户外打球这类休闲活动的人数比率越来越高。而婚姻状况对村转居新居民现在休闲活动的影响只表现在”到户外散步“和”户外打球“二项活动上，即已婚有伴侣的被试到户外散步或跑步的人数比率显著高于离异(分居) 和独身的新居民；而独身的新居民到户外打球的人数比率显著高于已婚和离异的新居民。  

上一页  [1] [2] [3] 

《城市化进程中村转居社区新居民的休闲方式》这篇优秀的“社会其它”由知识宝库收集，来源于互联网和会员投稿，仅供参考和学习，文章版权归原作者所有，请在确认获得著作人合法授权后使用。