闲状况，包括二类休闲活动，共18 个项目，第一类主要是个体性的或家庭性的休闲活动(有10 项) ，如在家看电视、做家务、户外散步等；第二类则主要是指公众性的或社区性的休闲活动(有8 项) ，如参加社区文艺活动、社区体育活动、社会交往活动、出入社会文化娱乐场所等。所有数据都运用SPSS11. 0 进行统计与分析。根据每个被试对象各种休闲活动的选项，首先统计出各种休闲活动的频率及百分比，然后通过λ2 检验分析，先考察人口统计因素对这些休闲活动的影响，再比较分析村转居新居民在征地前后休闲活动的变化，以及他们与市民休闲活动的差异。                   (二) 调查结果与分析                   1. 村转居新居民休闲活动的现状分析对于村转居新居民和市民的休闲活动，主要就以下方面进行了问卷调查：1) 在家看电视、听广播；2) 与家人或朋友一起聊天、聚会； 3) 在家下棋、打牌、打麻将；4) 在家养花、养鸟；5) 在家看书、看报、练字、画画；6) 在家弹琴(或其它乐器) 、唱歌、跳舞；7) 在家照顾或教育孙辈子女；8) 在家做家务；9) 参加村委会或村民小组或街办组织或举办的文体活动；10) 参加社区或有关协会组织或举办的文体活动；11) 自愿参加社区文艺娱乐活动；12) 自愿参加社区体育健身活动；13) 自愿参加社区学习或教育活动； 14) 进出社会公众体育健身场所；15) 进出社会公众文化娱乐场所；16) 参加社会交往活动(如朋友或亲戚应酬) 17) 户外散步、跑步；18) 户外打球。对于以上每个方面的休闲活动，均要求调查对象按“从不、极少、有时和经常”等不同频度根据自己的实际情况加以回答。                   同时，对调查对象还调查了以下几个问题：19) 在工作或劳动之余，每天平均休闲或放松活动的时间；20) 在工作或劳动之余，最理想的休闲方式；21) 对于休闲活动的总体感受。                   根据问卷调查结果，所有数据进行编码后都输入SPSS11. 0 ，统计出村转居新居民各类休闲活动的人数及比率，并进行统计分析。从总的情况来看，无论是村转居新居民还是市民，参加个体性的、家庭性的休闲活动的人数比例都显著高于参加社区性的、公众性的休闲活动。另一方面，无论是参加个体性的、家庭性的休闲活动还是参加社区性的、公众性的休闲活动，市民的人数比例都显著高于村转居新居民。可见，村转居新居民的休闲活动远不如市民丰富，或者说，休闲活动还没有成为村转居新居民生活方式中的重要内容之一。根据调查数据，运用SPSS11. 0 进行了λ2 检验分析，考察了各种人口统计因素对村转居新居民各类休闲活动的影响，结果分述如下。                   1) 性别对村转居新居民的休闲活动具有显著影响性别对村转居新居民休闲活动的显著影响主要表现在以下几个方面：第一，无论在征地前、后，对被试在家下棋、打牌或打麻将等休闲活动都有显著影响，而且均为男性参加这类活动的频率(94. 94 %和92. 29 %) 显著高于女性(73. 25 %和76. 69) 。第二，无论在征地前、后，在家照顾或教育孙辈子女等休闲活动，也都存在显著的性别差异，而且，女性在家照顾或教育孙辈子女的频率(95. 81 %和97. 22 %) 都要显著高于男性(分别为77. 55 %和76. 46) 。第三，对被试在家做家务也具有显著影响，而且无论在征地前后，女性在家做家务的频率都显著高于男性。第四，对村转居新居民在户外打球亦具有显著影响，主要表现为在征地前、后男性到户外打球的频率(89. 48 %和90. 61 %) 都要显著高于女性(分别是80. 33 %和78. 86 %) 。此外，在征地前，女性在家看电视、听广播的频率(94. 74 %) 显著高于男性(78. 38 %) ；而在征地后这种休闲活动不再存在性别差异；在征地后，男性在家看书、看报、画画的频率(91.56 %) 明显高于女性(77. 64 %) ；在征地前，农民的这种休闲活动没有性别差异。                   2) 年龄对村转居新居民的休闲活动具有显著影响年龄对村转居新居民的以下休闲活动具有显著影响：第一，无论在征地前、还是征地后，对于他们自愿参加社区体育健身活动都具有显著的影响，而且均为30- 40 岁的被试比率高于其它年龄组的被试。第二，无论在征地前、还是征地后，对于他们到户外打球都具有显著的影响，而且，到户外打球的频率也是30 - 40 岁的被试高于其它

上一页  [1] [2] [3] 下一页

《城市化进程中村转居社区新居民的休闲方式》这篇优秀的“社会其它”由知识宝库收集，来源于互联网和会员投稿，仅供参考和学习，文章版权归原作者所有，请在确认获得著作人合法授权后使用。